新闻动态
来源:米乐6 发布时间:2025-01-01 05:57:38
编者按:这篇文章的作者是一个普通的老百姓,以“独立、求实、求是”的观点看问题,如有不妥欢迎批评!
从感性上,希望中国经济2025年能够有大的好转;从理性上,深度深刻系统地想,中国经济好转确实需要再多加再多加一把劲,轻轻松松使经济好转的可能性几乎微乎其微。国福属于一个悲观、理性、保守的思想者,轻易不敢说大话、夸海口,信誓旦旦于事无补。国福是一个很无知的,但又是很认真很执拗的人。
这个文章篇幅很长,国福虽然自己作为一个非经济专业技术人员,但却并不建议非经济专业技术人员阅读这篇文章。这篇文章其实并不是经济学文章而是哲学文章,它用普遍联系、永恒发展的辩证思维来看待中国与中国经济。
这篇文章一共讲了以下五个问题,即:一)中国经济问题的症结究竟是什么?二)经济发展结构性矛盾有没有正真获得克服和解决?三)二零二五的经济估计会怎样?四)该怎么样设法摆脱经济困境?五)普通老百姓需要注意哪些问题?
症结,就是病根。现实中反映和表现出来的很多东西都是表象,针对表象会治标但治不了本。要想把中国经济问题解决好,必须要抓住病根、针对症结,对症下药。所以,找到中国经济问题的症结是非常重要的。那么,这个症结究竟是什么呢?就像医生给病人看病,每个医生的看法都是不太一样的。国福的看法是:
1、社会舆论导向,破坏了经济自由蓬勃发展的基石。最近这些年总体来看,对于企业家的尊敬、对于企业的自由健康发展都是环境不断地趋向恶化和恶劣的。于是,有人开始心灰意冷,有人开始胆战心惊。这个舆论环境如果得不到改变,人没有轻松自如、意气风发、斗志昂扬,应该什么困难都解决不了。什么时候“马云回来了?”,经济的活力才有可能重新得到释放。
2、官与民争利比较严重。最近一段时间以来,国有大企业央企成为了一级总承包商,民营企业只能吃残汤剩饭。各个地方透过城投、交投、工投、旅投等,不断地蚕食有限的市场。一些企业自由竞争和生存的空间越来越狭窄。
3、政府喜欢用惯用权力来快速产生效应。因此各种政策及决策短平快,带有极大的不确定性和不稳定性,一会儿紧一会儿松、一会左一会右,有时甚至朝令夕改,导致投资风险加大、投资意愿不足。
4、政府过度干预经济。管的过多、过细、过度,增加了管理成本,降低了管理效能,束缚住了很多人的思想和手脚。有个地方小干部竟然曾经自得地公开说,“让我搞活一个企业没有这个本事,让我搞垮一个企业那是分分钟钟的事”。
5、政府乱作为和不作为相叠加,导致公信力下降,全社会的信任感不足。“正派人、正经事、正规渠道”越来越举步维艰、甚至寸步难行。该做的事情没人做,不该做的事情挤破脑袋做。导致很多人觉得窝心、心里不痛快、有劲使不上。
6、政策凌乱混沌模糊,坏人乘机浑水摸鱼,好人老实人摸不着头脑。有人很喜欢把简单的事情复杂做,把复杂的事情又简单做。很多工作前后无法衔接,前后出现矛盾、或者虎头蛇尾。工作越来越复杂,思想越来越混乱,工作越来越没形。
7、多年来政府投资盈利能力比较差,大型国企垄断资源也未能产生应得的利益效应。资金资源浪费比较严重,造成一方面大量的支出,一方面逐年减少的收入,入不敷出是自然而然的事情。
8、外部环境持续恶化,受到一些国策、外交政策和策略的影响,中国经济受美国为首的西方国家的封锁和围堵的深度影响,中国的出口受到了严重的下降,产业升级变得异常艰难。
上述八个问题,有的似乎和经济不搭边,但却应该是造成经济问题的根本症结。其实,“管那些?怎么管?为何管?管的目的是什么?管的目标是什么?”这五个问题,才应该是所有问题都最值得关注的、都必须要优先解决的。国福的这个认识,不一定就是对的。仅供大家思考。如果造成经济困境的症结都找不到,那解决问题就没有办法对症下药。
中国改革开放已经有四十年历程了,由改革开放初期到改革开放后期,各个方面都发生了巨大的、本质性的变化。在经济快速发展中也积累了很多结构性的矛盾。这些矛盾不解决,经济发展的动能就没有,经济再发展的阻力就巨大。有识之士应该经常的来思考,经济发展的结构性矛盾得到有效的克服和解决了吗?如发现没有解决,就应该如芒刺在背,一刻也不能安心。
那么,以国福这个小老百姓看法,中国经济发展的结构性矛盾有几个?又都分别是什么呢?国福当然站得低看得狭隘,但自己数了数、捋了捋,大概、估计、可能有十五个亟待克服和解决的结构性系统矛盾。具体是:
所有的经济活动,都必须要考虑和追求效益。但国家和各级政府的许多投资,缺乏足够的科学论证,很多是领导者拍脑门出来的东西。因此,花费巨大投资,却没有产生足够的社会效益与经济效益,造成了巨大的资源浪费。具体的例子就不举了,但应该很多很多,不是一般的多。资金浪费和积淀,势必影响会经济活力,势必造成债务风险。因此,应大力减少政府的经济活动,不要总考虑“举全国之力办大事”,小心把“大事”办成了“坏事”。
不知道从什么时候开始,刮起了一股“国进民退”的风,各路国有经济单位高歌猛进。无论在什么层面讲,国有和民营之间,无论是资金使用效率、成本效益管控、适应市场变化,国有的各个综合活力和能力都无法与民营相比。尤其是,近年来形成了国有企业官办化和官僚化,效率、效益和效能更是大打折扣。经济发展的一个很重要的指数,就是“发展活力”、“竞争能力”和“自我激励、自我约束力”。其实,也不用喊什么大力支持民营企业,只要从政府层面把手脚缩回去,赋予企业要素配置更多的平等和自由,经济活力才能有、才会有。有了繁荣的企业活力,“就业、税收、不良资产、利润、财富、富裕”才能够保证。如果企业效能低,活力没有,赚不来钱,怎么改善生活?怎么提高人们的生活水平?企业活力是第一位的,谁有活力就让给谁,谁没有活力就退出就让位。
当下,农民一窝蜂地拥挤到城市,乡村振兴基本成为了一个空壳。乡村逐步走向衰落和空心化,城乡之间存在教育、医疗、发展机会、社会保障等各个方面巨大的差异。这样以来,城市变得拥堵,乡村变得寂寞。大都市群、大都市圈,这种规划和推动,完全不科学不合理。“均衡发展、全面发展、平衡发展”,才会有利于国家社会的安全。
一直以来,中国财政有盈余的省直辖市,不超过10个。其余20多个财政都无法自我满足支付,需要用中央的转移支付来解决和克服财政问题。但是,中央转移支付,中央和地方之间的财政关系,从某种程度上还存在一些问题。中央和地方,地方和地方,发达地区和欠发达地区究竟是什么关系?国福觉得这里面的学问非常大。应该作为重点的关系理顺去研究和看待,把它真正的解决和梳理好。
从中国经济的长期健康和长远发展前景看,财政收入和财政支付必须要实现平衡。如果收入适度大于支出,政府和国家发展是持续健康的,如果收入大大地低于支付,无论怎么搞,最终都是一个失败的社会经济。所以,大力减少财政支付,还要顾及民生,是一个头等的难题。扩大财政收入,又要不杀鸡取卵、伤害社会生产者的积极性,也是一个头等的难题。以国福看,中国政府财政收入不断的扩大,管的过多过细过度,以及财政收入源不断缩减,它是一个尖锐的、复杂的、长期的、深层次的、结构性的矛盾。解决这个矛盾的最佳办法,就是简政放权,还是要回归“小政府大社会”这条路,要逐步探索党政归一的改革线路,这种庞大党政分治全球少有,从各个方面都显露出极大的弊端。
我们提出来“共同富裕”已经有了一段时间了,这项工作应该是举步维艰、进展缓慢。一方面,社会极大的贫富差距没有任何的缩小;一方面,中产阶级却不断地缩小和消失;一方面,则有更多的人陷于生存挣扎之中。这个现象是极不寻常的,是社会危险的所在,是对中国长治久安、长期执政的考验。共同富裕首先是政治问题,其次才是经济问题。单纯用经济手段试图解决共同富裕,是自欺欺人,根本不可能有好的结果。
我们是不是陷于中等收入陷阱?还不得而知。但陷于中等收入陷阱的确实不少,主要的原因不过有以下六个方面,第一个方面是在政治上没有建立更加适合现代发展的新机制;第二个方面是落后的文化和政治导致贪腐严重、社会不平等加剧,维持社会稳定的成本提高,政府行政成本居高不下,政府效能很低;第三个方面是法治化水平低,潜规则大行其道,造成机会不公平不均等;第四个方面是由于人力、环境成本提高,对于低端制造业的竞争压力形成挤压和转移效应。第五个方面是高端制造业受到发达国家的集中打压,发展艰难。第六个方面,人们的欲望普遍提高与发展越来越缓慢,构成了鲜明的对照。在此种情况之下,经济发展新动能显然不足,而且看不到新的动能方向。
中国经济所面临的问题,是系列的、综合的、结构性的。以前很多人讲,中国经济有三挂马车,就是外贸、投资、消费。这三挂马车的头还是外贸,中国一度成为世界制造工厂,享受到了全球经济一体化的巨大红利。随着中美关系的紧张,以及因为国际地缘政治的站队,中国的经济重新开始被封堵。导致中国经济与发达国家的经济在竞合关系上发生了质的变化。具体有以下三个问题,第一如何在发展经济中受益,在政治上更加亲密和友好;第二如何和发达国家处理好贸易纠纷和摩擦,一方面是相互合作,一方面是大力发展,一方面是某些方面不进入、互为保护;第三就是和发达国家的信任关系的建立、恢复和巩固。
生产力和生产关系必须要相适合,经济基础与上层建筑一定要相匹配。中国改革开放四十年的最为重大的成功经验,就是向西方学习经济和科技,就是赋予社会更多的平等和自由,形成了全社会的一种发展活力。但随着经济的发展,对于生产关系的变革,对于上层建筑的优化提出了更加强烈的要求。不能人长得又高又胖,却还穿四十几年前的旧衣服,那肯定又绷又紧,很不舒服。大马一定要配合适的大马鞍,还有过去的小马鞍,可能影响速度。
生产关系,就是生产过程中结成的人与人之间的关系。它最基本的要素是责任承担关系、利益分配关系和权力保障关系。这三个关系有一对出现了矛盾,也会影响生产力的发展,降低和制约了生产的积极性。当下,中央政府和地方政府的关系?党委和政府的关系?上下级之间的关系?国有企业和民营企业的关系?劳动者和资本资产者的关系?城市和乡村的关系,农民和工人的关系?仔细去观察,就发现“关系不合理,关系不顺畅,关系不平衡”基本是比比皆是。这种不合理、不顺畅、不平衡,造成了生产积极性的极大挫伤。也就是当下最为流行的“躺平”。
分配水平决定消费水平。分配比重低,消费意愿和能力自然就低。在中国,一个是在总的GDP中,分配在人力上的比例比较低;另一个是分配也存在极度的不公平,在税收、工资收入、政策制度、银行贷款以及二次分配等方面都缺乏对普通百姓的倾斜和扶持,而富人则享受税收减免、资产税负基本没有这个不公平的情况。造成中国的贫富差距特别大,中产阶层逐步走向衰落,而大部分国民的收入仅能维持温饱。十四亿人这个大市场,消费总量却呈现萎缩的状态和趋势。
中国教育存在严重问题由来已久。有人以为,中国的教育问题是不公平和不平衡问题,造成了普通家庭的巨大教育压力。这其实只是冰山的一角。当下的中国教育已经失去了为社会培养合格的人的最基本的功能,成为一个功利场。教育应该是人性光辉的巩固和发扬,而非以分数来衡量教育的水平。当下,有多少博士?又有多少硕士?又有多少本科?这其中连最起码的做人道理都不懂的“废材”实在是太多了,学不得其所用的教育浪费就更别提了,本科生送外卖和初中生送外卖会有什么区别?工厂一线和农村一线,根本就没有人乐意安心生产,不会干任何事情的人多了去了。不能照顾自己,不能够照顾别人,生活自理能力极低的人多了去了。应该从骨子上说,教育的投入很少能够对社会经济成长有真正的促进作用。中国教育改革应该呼之欲出,必须要分化,该做普通人的,就接受普通教育;确实是人才的,再接受人才教育。不要人人都追去做人上人,“社会只有分工不同,没有高低贵贱之分”到现在已经成了一个空线、社会保障与经济发展的矛盾
社会发展的结果,是公民得到了基本保障和良好的公共服务。保障不佳,保障不公平,导致社会发展与经济发展存在着不平衡的矛盾。在养老、医疗、公共文化三个方面,存在着巨大的城乡差别、工农差别、发达地区和欠发达地区的不均衡。公民没有保障,心里就没有底,那就走向极端——极度缺乏安全感、极度的存钱、极度的内卷。对钱的极度渴望,是贫穷的表现也是贫穷的思维。
一个民族缺乏多元包容的文化,走文化大一统、思想大一统的道路,一定没有文化的繁荣,一定没有科技的创新。文化繁荣需要百花开放,科技创新需要思想自由和精神独立。当下,反对左倾僵化思想、彻底根除等级、专制思想理念,真正尊重科学而非尊重权力,科学可以为政权服务,但科学不可向政权谄媚,这是实现科技强国的前提和基石。
改革开放取得了翻天覆地的变化。小平讲,“发展是硬道理”“稳定压倒一切”“在发展中解决所遇到的各种问题”“要先经济体制改革,后政治体制改革”,要“走先富带后富,共同富裕的道路”。这些思想和思考都是非常深刻的。该做的事情一定要及时做,任何回避困难、掩盖问题的办法都是自欺欺人、都极不可取。当下,社会贫富差距日益扩大,政府不作为和乱作为叠加,政府效能低下,造成了民心浮动、社会安定受到严重的威胁。在发展中一定要取得进步,一定要大胆坚决稳步地推进改革。这些改革的重点“除弊兴利”,及时有效坚决改掉和消除各种弊端,是当务之急,是重中之重。
中国经济存在的问题是综合性、系统性的、结构性、长期性的,属于痼疾。这个问题消除的困难自然不小,期望一下子就解决也是不太现实,应该比三十年前日本遇到的问题更复杂更困难,条件更加不利。尤其是在2024年房市爆雷、地方政府巨额债务并不断扩大、金融风险升级、金融危机步步逼近的势态非常严峻,实体经济遭遇困境、破产失业趋于严重,人民返贫,中产阶级消失。再加上2025年国际关系环境也不会有明显的改变,甚至更加恶化。从这些综合角度看,二零零五的中国经济,不敢有太大的奢望,预期还将要继续保持下行的总态势。10月8日,世界银行在半年度全球经济展望报告中指出,预计今年中国经济增长将放缓至4.8%,2025年进一步降至4.1%,东亚和太平洋地区的经济增速预计将从今年的4.8%左右降至2025年的4.4%。世界银行说:“30年来中国的经济增长给邻国带来正面的溢出效应,但这种推动力的作用正在减弱。”尽管中国近期推出的一揽子财政支持可能会提振短期增长,但长期的增长将取决于更深层次的结构性改革。具体分析如下:
在房地产方面,从目前得到的信息看,有100万套城中村(危房)改造,对所有住宅项目在贷款发放方面实现白名单,涉及资金大概有两万亿,还准备发放大概六万亿的长期专项国债,以化解地方债务。让沉淀的资金流动起来,是一个最基本的出发点。资金不流动,救济就好不了。资金只有在流动中,才能增加资金的活力。但目前所得到的这些刺激,基本和保民生的关系都不算太直接。类似贫困家庭救济、大学生毕业即失业救助等,还有千呼万唤的农村养老保险和医疗保险档次水平提高等,目前所得到的消息还是一丝未动。对于鼓舞士气,有相当大的影响。
有个理由不知道能不能站住脚,政府越是急于动用权力救经济,就越容易出台各种刺激政策,就越容易干预经济,就越容易对经济秩序造成干扰和破坏。心急吃不到热豆腐。杂乱无章,动荡不安,心神不定,左摇右摆,忽严忽松的现象发生了。所有在困难中重新站起来的,从中国看是采用黄老思想,放松管制、淡化官威、休息养民,而越急越出问题最典型的就是明代崇祯皇帝的十七年。
大规模的经济刺激能不能取得令人满意的效果?众说纷纭。但毫无疑问,有利就有弊。大规模刺激经济会带来一些积极作用,说不定也会带来极大的消极后果。因为中国实业强大的产能如何消耗?如何释放?这个根本性问题还没有看到通过刺激可以得到解决的意思。众多的制造实体如果经济持续下滑,破产倒闭增多、失业下岗人多,对于社会经济来讲就是最大的失败,也是最大的风险。当下的刺激,不过就是两条,一条是为前期房地产问题进行买单,这些在建项目如果烂尾也是一个烦,产生的社会弊病非常多。一方面是为地方政府化债,其实就是转移债务压力,把债务后延,适度减少债务成本而已,债务本身需要有强大的赚钱能力和较小的行政成本,有纯收入增加,才会解决债务问题。从这个角度看,政府财政收入增加和行政成本减小,都短期内难以落地。
国福并非专业人士,也没有任何内部消息。国福只从常理,用个人常识和经验进行判断。楼市估计还会延续下跌的情势,如果政府能够对房地产不限价,估计房地产还会有较大的跌幅,日本上次房地产跌去了百分之八十七,中国房地产本次跌幅应该至少在百分之七十以上;股市,预计会持续震荡吧,在持续震荡中有人受益,也有人受损。受损的面比较大,而受益的人则比较集中。中国股市基本是一个零和游戏,有赚就有亏,赚的和亏的大体相等。
2025年外贸情况显然并不会太好,后面有分析,这里就交代一个基本结论。在外贸不好的情况之下,中国这个世界工厂的巨大产能就难以消化,制造实业产能是现实的,也是危险的。这个矛盾是经济中最重要的矛盾。外贸不好,制造加工实业不好,基本上就想好有点难了。因为企业低利润、盈利能力低,会导致破产失业、减员降薪,自然消费也难,通货膨胀在经济萧条时,只局限在粮食蔬菜等必须品,工业产品还是继续价格走低需求不忘。情况很不乐观。
国家经济是不是兴旺,很大程度要看全民创富的热情高不高?参与社会经济发展的积极性强不强?从当下情况看,这个创富热情、参与经济发展的积极性,都有很值得研究的地方。一个社会经济的健康发展取决于生产力和生产关系之间的关系,生产关系是主要矛盾或者是矛盾的主要方面。没有调动人的积极性,内卷的、躺平的一片,经济起飞的难度就很大,甚至不可能。热情高涨和灰心丧气,这是根本两个状态和两回事。会成为前者“热情高涨”吗?显然是很难的。但愿人的积极性能够上来。
急于求成,急于摆脱困境,这个是一个客观必然。但这种内心急迫,也会造成很多问题,这些问题往往在迟后发生,可能解决起来更加的棘手。在短视、急躁的情况之下,必然会造成很多新的漏洞,这些漏洞成为了投机分子趁机挖空国家、搜刮民脂民膏的大好机会。越是在这种情况之下,越是要遇变不惊、能够沉得住气,确实很难。但不急不见得就不好,太急了不见得就好。还是那句话,兴利和防弊必须要同时考虑,甚至把防弊放在第一位。但实际情况可能恰恰相反,以国福多年的感官体会,未来几年急功近利、急于求成、短视和投机的行为会大大的提高。
第一个国际的总体经济环境,应该不算特别理想,尤其是欧洲经济可能会遇到一些问题。更为重要的国际环境,是阵营对立、地缘政治军事文化对经济关系的影响日益加重。以当下的情况看,美国不论谁出任新的总统,对中国的遏制围堵只会加强,不会削弱。欧洲和中国渐行渐远,也是一个大概率的趋势。有一个自媒体的网友在他的短视频里说,“我们把美国得罪了,把欧洲得罪了,把以色列得罪了,……把所有有钱的都得罪了,我们又能得到什么?”他说的话又简单又直白,但未必没有深刻的道理。在这样的一个大的国际背景之下,外贸出口将更加的艰难。如果外贸出口出现问题,那会导致外汇储备有问题,这个问题应该是深刻的和严重的。
在刚刚结束的重大会议上,为今后五年制定了一个改革的路线项改革,并且要在今后五年内完成,到2029年结束。算一下,每年大概有平均六十项改革任务需要推动和完成,改革力度加大、改革频率提升,应该是一个大概率的事情。所有的改革,本质上都是关系重新安排、关系的理顺、利益的调整,有所得的就一定有所失的。以过往的经验来看,情况很不乐观,挑战非常严峻,任务十分紧迫。所有的人,都应该对此有更加慎重和小心的认识。
有研究机构认为,中国经济已经进入“平庸时代”。就像60年代的前苏联一样,找不到第二条经济的成长曲线,无力支撑未来的经济发展。这个机构还指出,中国经济已经面临着四大挑战,主要包括:债务危机、房地产泡沫化、对外贸易不景气以及中美双方科技冲突。由于这些要素叠加,使中国已经深陷经济危机的泥沼。虽然这只是一家之言。对于这类研究,宁可信其有,不可信其无。把困难看得多一点,把准备应对的措施考虑的周全一点,才是面对和解决问题之道。从客观理性上看,债务危机应该是全面的,从政府到企业,再到个人,负债情况不容乐观,也就是前些年的经济高速增长主要来源于对未来的透支,财务不健康的根本表现就是债务沉重,当下这个问题还没有根本的解决之道。从客观理性上看,房地产泡沫化,已经成为中国经济的严重拖累,由于中国百姓的资产有百分之七十的比重集中在房产上,尤其是城市中产更是如此。房地产的泡沫破裂,造成了资产的大量缩水、债务负担的急剧加重,对中国经济影响是长期的、深刻的、负面的。从客观理性上看,外贸不振,不仅要国际经济遇冷这个原因,还有地缘政治等极为复杂的原因,世界制造中心失去庞大的外贸支撑,最大的危险是产能过剩和出清,会造成破产倒闭、失业下岗等社会阵痛,而且是时间较长的、多数人需要承受的。
前面第一个部分、第二个部分,主要分析了造成目前局面的一些深层次原因。是不是准确?有待实践来验证,也可以由大家来批评指正。第三部分对二零二五的情况做了一个预测,总形势并不乐观,继续下行的压力前所未有。到了第四部分,想谈一谈方法、对策和措施问题。有一篇很不规范、很小的作者写了一篇文章,他行文的顾虑比较小(自由度独立性则强)、估计判断的也比较尖锐,甚至可以导致一些人的恼恨或恼怒。他写了六个“是”,即:一是改革后退了,开放关门了;二是世界工厂时代结束了;三是中国的高成长时代结束了;四是大国崛起的时代也结束了;五是人民的期待落空了;六是宏伟蓝图有点悬了。他说的对与不对暂且不争论。不管怎么说,当下之际是要赶紧想辙,中国经济困境无法尽快摆脱是痛苦的,也是危险的。借此机会,特谈几点国福个人的看法。
中国总的立国思想是走中国特色社会主义道路,坚持马克思主义。但这个总的立国思想还存在一些模糊性,很容易被人误解,也很容易被一些人所操弄。例如,中国最终是不是要消灭私有制?这个问题是一个最要害的问题。如何深刻准确理解马克思主义?很多人又搬出哈耶克的一些论点来批判马克思。以国福多次研究《宣言》的结果看,马克思关于的核心思想就两个词四个字,那就是“平等”和“自由”,消灭私有制并不是目的而是手段,消灭私有制并不是的核心要素。只要实现全社会的极大的“平等”和“自由”,社会就靠近了。为此,当下西欧、北欧一些国家的社会制度最靠近,也才是马克思心中梦想的社会。明确不把消灭私有制作为立国思想,那就必然会承认“个人合法财产神圣不可侵犯”,会对于安定民心、促进社会长期健康发展有非常大的好处。
一个腐败的政府,定是低效无能的政府,这是被中外历史所证明的了。有广泛、深刻、普遍的腐败现象,是政权走向灭亡的前兆。要想国家好,腐败现象必须要彻底根除。类似像“对腐败零容忍”“把权力关进笼子里”“不敢腐、不能腐、不愿腐”的机制建立,目前还处于极不理想的状态,似乎越反越腐,腐败这个痼疾似乎无解。以国福负责任地看,中国式现代化,一个非常重要的标志,就是全社会没有腐败,政府清廉和高效。那,怎么才能取得反腐败的彻底胜利呢?还是需要再机制上狠下功夫。
做到“不敢腐不能腐不想腐”,从技术上看并不难。关键是决心和狠心,关键是想不想做,能不能咬紧牙关做到底。如果有决心和下狠心,不出三年,腐败问题就能够长期、有效、彻底的解决。但改革家必须要有壮士断腕、刮骨疗毒的劲头!需要打破禁锢,勇往直前,不屈不挠。这些措施被有效采取,不仅可以减少中美、中西方对立,还可以更好地融入世界文明,有力地推动中国式现代化建设。以国福的看法是“非不能也,是不为也”!
1)文化改造。中国文化和中国政党文化已经到了崩溃的边缘,“罪恶、、谎言、欺骗”遍布各个角落,无所不用其极。导致医疗、教育、司法腐败遍地。最重要的一点,就是文化出了大问题。人都失去了应有的敬畏和戒惧。对这个文化不改造,坏土壤就除不掉。那怎么改造呢?是不是很复杂?很麻烦?不复杂,不麻烦。为此应该做到:
②鼓励信奉基督教,基督教的耶稣是来自底层穷人,最了解民众,人类历史上的第一个组织就诞生在这里,马克思恩格斯都是基督徒,孙中山也是,蒋介石也是,林巧稚大夫也是,利用两年时间要求全体党员就近每周参加附近教会的礼拜会,不用增加任何培训费用、人员和机构,附近没有教堂的可不必参加,不强制要求;
外交工作的重要目的,是为国家创建一个良好的发展环境。它的基本思维是“做好自己,多交朋友,少树敌人”。所谓做好自己,不过三个大的方面,第一个是使自己国家的内政非常的好,没有好的内政,就难以有好的外交;第二个是让自己站在世界道德的高地上,始终坚守道义,做一个是非分明、坚持原则、值得信任的国家;第三个是,树立好国家形象,把对中国友好的请到中国来,把对中国持怀疑敌视态度的也请到中国来,讲好中国故事。外交工作必须要紧紧围绕国家经济发展这个中心不动摇,要成为一个国家的大营销部,不断的推销国家。
是谁让一些民营企业家惶惶?是谁把民营企业家像过街老鼠一样网暴?应该说,神采奕奕的民营企业家大大的减少了,充满信心之光的民营企业家不多了。前一段时间网络上关于“剥削的讨论”,关于“对资产阶级的围剿”,曾经甚嚣尘上,让很多人心神不宁,惶惶不安。当下,一个是极左倾思想还时不时的出来,闹上一阵子;当下,对于民营企业家的理解、关心、尊重和支持;当下,对于一些权力任性造成司法恐怖的个别案例,都需要进行制止和矫正。有一个结论,是国福深信不疑的,放在这里等待历史见证——如果民营经济死掉了,全部成为国有和公有经济,还会造成国家经济健康的极大损害,不扶植和支持民营经济发展,是一个极为不靠谱的思维和方法。
全社会要彻底破除“万般皆下品惟有读书高”和“学而优则仕”的传统陋习。要回归教育的属性,使教育能够为社会培养更多的合格的普通人。
中国前一段时间,之所以能维持经济高速增长,房地产起到了很重要的作用。房地产曾经占到中国GDP总额度的百分之三十,随之带来了巨大的土地出让财富,造就了银行业的巨大利润,也带来了全体民众的负债水平和负担。房地产等于透支未来三十年,促进了眼下的繁荣。现在看,已经不可持续了。房地产这次下行,应该顺其自然,所有的救市,不过是为了延缓、为了平稳下行。说句老实话,现在使出洪荒之力,房地产也回不到过去,这是客观事实,必须要理性客观地看待它。
很多人都认为,当下中国缺乏一个长期透明稳定的经济环境。此话怎讲呢?就是政府的权力一直在作祟,权力大于一切,权力超越一切,权力操控一切,权力的任性导致全社会各项工作一会儿紧一会儿松,一会儿左一会儿右,这在最近几年表现的更为突出和严重。例如,一个好好的企业正在经营之中,说不定上面突然来个什么新政策,就有了无妄之灾,甚至是灭顶之灾。每个人都不知道,明天会发生什么,这种情况必须要进行有效的改进。
3)对于各级地方政府和民营企业,本着在法治的情况下,少干预少干扰的原则。无为无不为,真正的发展是自由的繁荣。国福在浙江生活了二十多年,浙江以往的成功经验,就是对民营企业干预的很少,干扰的更少。民营企业也知道一个道理,真正受制于政府行为,在市场上的竞争力一定深受影响。对于权力机关应该遵循,法无准许不可为;对于民营企业应该遵循,法无禁止即可为。一个自由度高的经营环境,才可以促进和保证企业繁荣。
1)原来的GDP考核存在很多的漏洞,一些人为了虚假的政绩,拼命举债,把GDP创造出来之后,升官离任,拍拍走人,把债务留给人民。
对于中国经济而言,真正须要解决的是结构性改革的推进和长期信心的重建。消除结构性矛盾的任务很重,市场预期和信心管理也无疑是当下中国经济复苏的核心任务。在当下中国经济萧条威胁加重的情况下,走日本三十年前走过的一条失败的道路,显然是不明智的。应该好好研究和学习,上个世纪三十年代罗斯福带领美国走出经济困境的办法。采用拿来主义,并不丢脸。哪个药方好用,就用哪个药方,是一种明智。
2)1933年,富兰克林·罗斯福就任美国总统,他面临一个大萧条的美国。为了拯救美国经济,他从拯救美国人民入手,采用了救济(Relief)、复兴(Recovery)和改革((Reform),也称三R新政。罗斯福针对当时的实际,顺应广大人民群众的意志,大刀阔斧地实施了一系列旨在克服危机的政策措施,增加了政府对经济直接或间接干预,缓解了大萧条带来的经济危机与社会矛盾。
①救济(Relief)。推行“以工代赈”这最为重要的一条措施,解决就业或失业问题。给减耕减产的农户发放经济补贴,引导农民缩减大片耕地(减少产能),屠宰大批牲畜(减少攻击)损失由政府付款补贴,以提高并稳定农产品价格。大力兴建公共工程,增加就业,拉动经济发展,缓和社会危机和矛盾。通过《社会保障法》,建立更好的社会保障体系,使退休工人可以得到养老金和保险,失业者可以得到保险金,子女年幼的母亲、残疾人可以得到补助。建立急救救济署,为人民发放救济金。
②复兴(Recovery)。通过《国家工业复兴法》与蓝鹰行动来防止盲目竞争引起的生产过剩;根据《国家工业复兴法》,各工业企业制定本行业的公平经营规章,确定各企业的生产规模、价格水平、市场分配、工资标准和工作日时数等,以防止出现盲目竞争引起的生产过剩,从而加强了政府对资本主义工业生产的控制与调节。罗斯福说大企业接受工业复兴法固然重要,“而产生丰硕成果的领域还在于小雇主们,他们的贡献将是为1至10人提供新的就业机会。这些小雇主实际上是国家骨干中极重要的部分,而我们的计划的成败在很大程度上取决于他们。”为此,政府给接受法规的企业颁发“蓝鹰”奖章,上面标志着“我们尽我们的的职责”等标语,以资表彰。
③改革(Reform)。由于大萧条是由疯狂投机活动引起的金融危机而触发的。罗斯福总统新政先从整顿金融入手。(1933年3月9日至6月16日的“百日新政”期间,共制订了15项重要立法。其中涉及金融类的改革有三分之一,国会通过《紧急银行法》,决定对银行采取个别审查颁发许可证制度,对有偿付能力的银行,允许尽快复业。由财政部整顿银行,并监督银行的重新开业。通过了罗斯福提出的节约法,缩减政府开支和津贴5亿美元。通过提供证券实情法、证券交易法及银行法,以加强对银行、证券市场和货币的改革和管理。促使议会先后通过了《农业调整法》和《国家工业复兴法》,这两个法律成了整个新政的左膀右臂。罗斯福要求资本家们遵守“公平竞争”的规则,规定各企业生产的规模、价格、销售范围,给工人们订出最低工资和最高工时的规定。原来工人每周工作55个小时,工资一共只有60美分,调整后新标准为:工人每周工作40小时,最低周工资12美元。从而限制了垄断,减少和缓和了紧张的阶级矛盾。
④救人民为第一,以工代赈办法很好。新政的一项重要内容是救济工作,就是救人民和救经济统一起来。1933年5月,国会通过联邦紧急救济法,成立联邦紧急救济署,将各种救济款物迅速拨往各州,第二年又把单纯救济改为“以工代赈”,给失业者提供从事公共事业的机会,维护了失业者的自力更生精神和自尊心。罗斯福执政初期,全国1700多万失业人员及其亲属维持生计全靠州政府、市政府及私人慈善事业的帮助和施舍。但这部分财源相对于如此庞大的失业大军,无异于杯水车薪。解决这一复杂的社会问题,只有联邦政府才能办到。罗斯福新政的第一项措施,就是促请国会通过的民间资源保护队计划。该计划专门吸纳年龄在18岁到25岁,身强力壮而失业率偏高的青年人,从事植树护林、防治水患、水土保持、道路建筑、开辟森林防火线和设置森林望塔等工程建设。第一批招募了25万人,在遍及各州的1500个营地劳动。当时美国先后有200多万青年在这个机构中工作过,开辟了740多万英亩国有林区和大量国有公园。平均每人每期干9个月,月工资中拿出绝大部分作赡家费,这样在整个社会扩大了救济面和相应的购买力。政府先后拨额40多亿美元和民用工程投资近10亿美元,在全国范围内兴建了18万个小型工程项目,包括校舍、桥梁、堤坎、下水道系统及邮局和行政机关等公共建筑物,先后吸引了400万人工作,为广大非熟练失业工人找到了用武之地。后来又继续建立了几个新的工赈机构。其中最著名的是国会拨款50亿美元兴办的工程兴办署和专门针对青年人的全国青年总署,二者总计雇佣人员达2300万,占全国劳动力的一半以上。联邦政府支出的种种工程费用及数目较小的直接救济费用达180亿美元,美国政府藉此修筑了近1000座飞机场、12000多个运动场、800多座校舍与医院,不仅为工匠、非熟练工人和建筑业是创造了就业机会,还给成千上万的失业艺术家提供了形形的工作,是迄今为止美国政府承担执行的最宏大、最成功的救济计。这一笔钱经过工人的口袋、通过不同渠道和消费,又回到了资本家手中,成为以政府投资刺激私人消费和个人投资的“引动水”。
中国改革开放四十年取得了非常好的成绩,这和良好的国际关系是分不开的,和中国谦卑地向全世界发达文明学习分不开,和美国、日本、欧洲发达国家对中国的支持分不开。想当年,是美国全方位支持中国的改革开放,提供出口市场,给中国最惠国待遇,让贸易跟人权脱钩,还让中国以发展中国家地位加入世界贸易组织,美国的资本、技术、订单都进入中国,台商、韩国、其它国家也把生产基地移转到中国去。才让中国经济发展起来的,这也是事实。最近,有篇自媒体文章写到:“现在……居然要跟美国对抗,美国当然就不再支持中国的经济了。所以中国会失去世界工厂的角色,中国会失去高成长的动能。”文章由此认为,中国经济可能退回到改革开放之前,就是1978年前后,但也有可能回到1950年代。这个文章的观点不是一点道理没有。国内有人错误地认为,中国体量大了,不再需要“韬光养晦”,这是无知和愚蠢的,到任何时候都要牢记老子提出来的“大国下流”,到任何都应该牢记“谦卑是福”,到任何时候都要保持谦虚谨慎。所以,融入国际社会,参与到国际社会的合理分工中,确认好国际分工边际,还是解决中国经济问题的一个关键。“减少误解、减少威胁,相互促进,互为机会”,这是一个科学有效的国际分工新特点。不能单打独斗、不能吃独食,走合作共享共赢的道路,对中国有利对世界有利。
在当下这个国际时局,阵营对立,绝非对中国是一个好事。长期坚持中立立国,始终坚持和平发展,久久为功,才能够把国家建设好。有美国人士担心,面对经济增长放缓,中国在回应上,对内可能加大力量和强度来压制社会,对外则更加咄咄逼人,从而增加冲突的风险。这个担忧虽然毫无根据,但对于中国而言,应该引以为鉴,必须要平和,才能够和平。心平气和解决各种问题,而不能心浮气躁来应对挑战。2023年8月10日,美国总统拜登在政治筹款的一个公开场合称:中国的经济问题是“滴答作响的定时炸弹”,可能会刺激他们“做坏事”,决不能让这个政客的预言变成现实。为此,应该至少做好以下六个方面的工作。
1)增强与美方的沟通和联络,增加共识、减少误解,努力稳定中美关系。中美关系,是当下最重要的双边关系,中美关系和缓了对中美有利、对亚洲有利、对世界有利。中美关系和缓了了,也可以减轻中国来自外部的各种压力。中美关系的波动直接影响市场的预期和投资决策,特别是在当前全球贸易摩擦和技术竞争加剧的背景下,稳定的中美关系不仅能为中国经济提供更有利的外部环境,也能减少市场对未来不确定性的担忧。
总之,救经济绝非从经济角度出发,必须要从政治、生产关系、民心等综合角度出发,简而言之是:
原则建议大概有七条,即:1)坚决祛除民族主义和民粹主义,谦卑内敛,高举“韬光养晦”的外交旗帜,与各个国家都增进理解、扩大共识,多交朋友,多交好朋友。2)秉持和平发展红利,认真耐心处理好和美国的关系,认真耐心处理好周边的热点问题,有些问题不能太急。反正时间并不缺,时间在我们这一边。3)修订《宪法》,进一步保护私权,进一步限制和制衡公权,以让更多有办法有能力的人安心和放心。4)简政放权,各个地区都应该考虑统统撤掉城管、农管这类组织和机构,让大家更加自由地想办法发展经济,创造财富。5)在舆论上打压和限制极左思想,对那些所谓的左棍进行严加舆论管束,不能让极左思想在社会上泛滥。6)重点破格提拔极为优秀的人才,赋予他们信任和权力,由他们想办法来恢复经济创造财富。以前创办特区,道理是一样的。现在还是需要特区。7)提升农民退休金待遇,提高农作物销售价格,给予农村更多的发展机会。
具体强化新的经济成长机会有十项,即:今后扩大内需是大有可能的,具体的方向应该是明确的,具体有十个具体建议。也就是,1)寻找边疆垦荒这种可能,组织“新时代戍边拓展师”,把优秀的青年吸引到边陲和相对落后的地方,以减缓就业压力,提升人力人才价值。2)组织“新时代经济建设拓展师”,统一安排他们到三线城市建设新的工厂,实现工厂的向内地适度转移,也可以锻炼青年,减缓就业压力。3)通过果断收购库存住宅,加紧变为长期廉租房,给一些居无定所的青年以安家立业的机会和帮助。引导社会逐步形成,买房不如租房的氛围,这样既解决了群众住房困难,又形成了新的政府长期收入。4)在医院加紧推广患者家属无陪护住院机制,既增加了就业,也减轻了患者家属的负担,这个工作日本就做得非常好。对于八十五以上的,陪护费应该全医保,对于其他年龄段的可以部分医保补提、部分自费。5)允许农村宅基地出让和转让,让城市的人口尽量向农村转化和转移,也提升了农民的富裕程度,增加了农村乡贤数量。6)广泛地较大幅度地提升粮食价格,宁可给城市居民补贴,也要提高农作物价格,使农村农业具有更大更多的机会,使青年可以在广大农村大有作为。7)鼓励正县级以上干部退休后返回原籍定居,取消干部的特殊特权待遇,增加社会公平,减少干部做坏事做恶事的动能。8)大力发展人形机器人,让这些机器人优先进入老龄家庭,提供陪聊、家务处置等服务,以提高老年人的生活质量。9)退休金待遇必须要进行修订和完善,对于月度退休金已经超过六千元的人员,工资不再增加,把资金用于更加需要的人身上。10)增设农业、工业等青年实习基地,通过立法对于中学生、高中生,强制性地每年安排较长的专门学工学农学军时间,锻炼他们的体魄和意志,提升他们实际生活生产能力。
未来几年,中国国内通缩和通胀极有可能同时到来,整个环境是风险增高、不确定性加大。在这种情况下,由于要贯彻精神、实现主张,今后五年政府的改革力度加大、改革频率加快,社会波动加大,对老百姓的影响加大。在这种情况之下,老百姓究竟应该怎么应对这些问题?今后应该注意些什么问题?国福提出一个总的原则,就是:“去债务、少杠杆、稳投资、留余地、保底线。”
制造经理指数连续几个月处于枯荣线之下,制造实业处于不景气的时间已经不短,而且PPI连续负增长,说明中国强大制造产能还没有找到新出路。预计,产能破坏性出清,正在加速进行中。未来几年,多数制造业的盈利能力都不会太好,现金为王不再是一个简单的口号。有很多人已经开始在思考中国会不会像日本一样,出现“经济失去的三十年”?其实房地产持续下滑、人口老龄化、金融坏账增多等,中国和三十年前的日本都有,但中国国际贸易受阻,国内非公有制企业发展环境趋向恶化,却是日本所没有的。由于老百姓手里没钱了,内需不振,确实摧残了一部分民营企业。企业大力降本增效,努力寻找新的市场和出路,仍然是2025年企业的核心任务。
由于客观环境所带来的困难,造成了消费者的信心严重不足。导致在旅游、实体购物、餐饮、教育、娱乐等相关行业,出现降级消费、平替消费的现象,这是不可回避的一个问题。在人工、材料、管理成本基本不变的情况之下,由于市场竞争激烈导致价格持续走低,实体经营企业普遍利润下滑。资不抵债,资金链断裂,经营难以为继的现象极为普遍,破产倒闭的实业预计还会在2025年得到增加。对于普通人而言,投资必须谨慎,“越奋斗,越吃亏”的现象还将持续存在一段时间。
虽然国家为了改善非公有制企业经营环境在做努力,但由于财政紧张,经济下行压力大,大家都在搞钱、钱又非常难搞。可以预见,2025年民营企业的经营环境将继续不佳。不可能期望出台一个《非公有制企业促进法》就把民营经济的经营环境彻底变好了,那是一种不切实际的奢望。这里有如下四点建议和意见,如果实施的话,对民营企业家及创业者应该是一个巨大的福音。1)对创业失败及负债人的适度包容。2)对平台经济的适度管控。3)对权力的有力限制。4)对合法经营者的有效保护。如果没有上述这四点,极有可能是越奋斗越倒霉,奋斗者们要特别注意这几点。
房价将继续下跌,这个判定是在若干个救市政策下确认的。其实,理由也很充分,第一,由于零零后不结婚,再加上人口断崖式减少,城市生活成本高机会减少等原因,购房需求减少,这是不争的事实。第二,由于买房子之后是不是赔钱不知道?是不是赚钱也不知道,投资属性基本消失。第三,未来持有房子的成本肯定是提高的趋势。第四,当下房贷扭曲的政策,断供、法拍已经令人胆战心惊毛骨悚然。第五,对未来收入预期不敢肯定,信心不足,谁敢负债买房?在这几种情形的共同叠加下,房子销售难以有大的起色,降价是尽快变现唯一的办法。对于有购房要求的民众,掌握两个条件,第一个条件是自住,是刚需;第二个条件是杠杆适度,有足够的抗风险能力。如果不具备这两条,购房还是要等等,不必心急。
中国股市是政策股,短期上涨无法掩盖经济的长期问题。为此,在股市中投机赚钱的多,耐心资本少。在股市一拉一降的剧烈波动中,有人发财有人倒霉,成了一个合法的大赌场。股市平稳发展还有很长的路要走,支持良好股市的基本面暂时还看不到。所以,对于普通民众来讲,如果手里有闲钱,又有赌性,又觉得投进股市的钱亏了也不会伤筋动骨,那不妨可以去一搏。但类似国福这样的老实保守的,不建议投进股市。
通胀通常表现为产品少货币多,从当下中国的货币总量来看,货币确实不少,M2已经超过了300万亿。由于政府庞大开支以及沉重的债务,急需要通过通胀来稀释债务,为此中国货币贬值走向通胀的压力一直都在。同时,由于消费能力不足、国际贸易受阻,巨大的产能一时没有了出路,导致企业盈利能力低、发展机会少、企业经营压力大、投资和消费双双受挫,货币沉淀在银行无法流通,所有的这一切又似乎让社会走向通缩。通缩和通胀同时存在,是中国最重要的经济危机特征,它的复杂性和危险性也更高。对于每个人而言,既要防范通缩带来的损失,也要防范通胀带来的损失。如果出现恶性通胀,那百姓的损失将更大。因为,通缩毕竟只带来实物资产的贬值,对于存款和现金毕竟还是没有损失。如果同时又出现了通胀,那存款和现金的损失也大了。百姓的日子会更苦。
疫情结束以来,很多企业都一直在降本增效,裁员减薪,新就业岗位又不景气,失业率居高不下。而且由于成本考虑和新技术的采用,很多机械劳动岗位将继续大量被机器人所取代。2025年继续存在此等困境,对于个人而言,失业压力大、赚钱机会少、赚钱更难,成为一个比较普遍现象。“努力学习、摆正心态、珍惜工作、认真投入”,是当下个人的最好选择。
由于生活必须品定然处于涨价趋势,就业环境恶劣,薪资水平难以提高,银行利益又一降再降。钱袋子估计会更瘪,没有几个人赚得钵满盆满。收入少了,信心更不足了,生活上的压力更大了。需要任何一个人都要做好充足的精神和物质准备,需要又更强的耐性和耐受力,来迎接未来的严峻挑战。
清代学者李渔在《十二楼.闻过楼》中写道:“古语云:‘小乱避城,大乱避乡’。”在传统的中国,遇到小的动乱、祸乱,从乡村到城里避居,而遇到大的动荡和祸乱,就应该由城里到乡村避居。在百年未有之今天,啥状况都有可能发生。不论怎样,农村村居是最符合人性的,把农村已有的根基维护好,是最明智的一种选择。
预计,美国还将继续打压中国经济,受俄乌战争、中东焦灼的事态的影响,全球经济存在衰退的可能性,有可能进一步导致国际贸易收紧、金融市场动荡。从事外贸的人士,需要加倍的小心,不仅要考虑经济还应该要考虑政治军事因素。另一方面,由于以美国为首对中国的遏制和打压,国内涉及到一些核心关键产业,比如AI、人工智能、芯片、数字化转型等高新技术行业,进入门槛高,国外卡脖子,自主研发进度需要提速,对大家是压力也是机会。
六十多岁一平民老头,呕心沥血写大题长文章,只因“民富国强,匹夫有责” 之心,当学习、当敬佩! 文章结构内容都很全面,许多见解观点都很切入实际,很值得客观的看一看,更值得对此有作用能力的网友静心的读一读,多给指点、多给批评、多给采纳。 越是面对复杂问题和困难挑战,越是需要能走出问题走出自己看问题,这样才可能对问题困难认识更客观、更全面,才可能更正确的抓住根因根源来排解一个个具体困难。 当下问题再多困难再难,难不过开天辟地打江山,难不过开辟改革开放新天地。客观的领会其中的三个大道理、大真理:一是充分顺应自然、顺应民意,二是充分相信群众、依靠群众,三是充分解放思想、实事求是。有这三个充分为基本、为原则,就没有战胜不了的困难、就没有过不去的门坎。 受国福老大文章感染,即兴一点个人读学体会,不对的,请多多批评指正。
版权所有:米乐6
电话:400-1788-400
地址:沈阳市经济技术开发区八号街5甲1号
邮编:110027